PPL:n kilpailutoiminnan ohjausryhmän ratkaisu KaMan ja IPV:n välisestä seurasiirtoepäselvyydestä

KaMan ja IPV:n tahtotila oli tehdä pelaajasta kahden ottelun määräaikainen seurasiirto, mutta seuran toimesta seurasiirtojärjestelmään oli erheellisesti kirjattu koko kauden mittainen seurasiirto. Taustaselvityksessä on PPL tietoon saatettu sähköpostikirjeenvaihto sekä molempien seurojen tiedotus aiheesta. Pesäpalloliiton kilpailutoiminnan ensimmäinen tulkinta oli, että siirto oli tarkoitettu purettavaksi. Kankaanpään Mailalle annettiin sen mukainen ohjeistus ja pelaajalle annettiin lupa pelata. Seuran voidaan katsoa toimineen hyvässä uskossa annetun ohjeistuksen mukaisesti.

Kilpailutoiminnan ohjausryhmä otti tapauksen käsittelyyn valituksen perusteella. KOR on 10.8. kokonaisharkintaa käyttäen ja huomioiden tapauksen erityispiirteet jättänyt pelatun ottelun tuloksen voimaan, mutta evännyt kyseisen pelaajan loppukauden pelioikeuden Kankaanpään Mailassa väärin tehdyn seurasiirron purun perusteella. Pelaajalla on loppukautta koskeva pelioikeus Imatran Pallo-Veikoissa. Puijon Pesis valitti päätöksestä urheilun oikeusturvalautakuntaan, joka hylkäsi yksimielisesti valituksen 11.8.

Seurasiirroissa pyritään toimimaan säännösten mukaisesti. Monimutkaisissa ja nopeaa reagointia vaativissa asioissa inhimillisiä virheitä sattuu. Pelaaja ei olisi saanut pelata, mutta toisaalta seuran tulee voida myös luottaa saatuun ohjeistukseen.