Pelisäännöt: Mitä ihmettä Raumalla oikein tapahtui?
Fera Raumalta ja Jyväskylän Kirittäret kohtasivat naisten Superpesis-ottelussa keskiviikkona. Moni katsoja ihmetteli pelisääntöjen tulkintaa avausjakson kolmannen tasoittavalla, kun yhden palon ajotilanteessa viimeinen syöttö oli oikea.
Fera kärsi tappion Jussittarille, mutta otti kauden avausvoittonsa Jyväskylän Kirittärien kustannuksella. Ⓒ Akseli Hyytiä
Kirittärien ennakkoluulottomasti pelannut nuori lukkari Oona Tuuri nosti pallon ilmaan ja Feran kaari vetosi väärää. Autoexperten-syöttötuomari Markus Yli-Jokipii antoi tuomionsa, oikea. Ainoastaan Fanny Lahtinen eteni ykköseltä kakkoselle.
Tuuri heitti pallon kolmoselle, mutta kakkosella ollut etenijä Aurora Frantsila luki peliä erinomaisesti ja pysyi pesässä. Pallo palautui kotipesään ja samassa lyömässä ollut Barona-jokeri Iina Valkeejärvi karkasi ykköselle. Myös Frantsila näki tilaisuutensa tulleen ja pinkaisi kolmoselle.
Ainoa palo tilanteessa syntyi kolmospesällä olleesta Jasmin Andreasenista, kun pallo kävi kolmosella ja palautui kotipesään.
Autoexperten-pelituomari Jari-Matti Ollila tuomitsi tilanteen oikein. Pelisääntöjen § 40 mukaan ”lyöjän muututtua lopullisesti etenijäksi vaihtopakon alainen pelaaja menettää pesäturvansa (vasta) pallon tullessa pesällä olevan ulkopelaajan haltuun.”
Fera pääsi lähes mahdottomalta tuntuneessa tilanteessa jatkamaan vuoroa ja selvisi pälkähästä vain yhdellä palolla, jota ei käytännössä olisi voinut välttää. Jatkotilanteesta juoksua ei kuitenkaan syntynyt. Fera nappasi lopulta kauden ensimmäisen voittonsa lukemin 2–0 (3–1, 5–1).
Tuomarikoulutustilaisuuksia varten kerättyä videomateriaalia löytyy lisää videoklippejä-sivulta.
Päivitetty 15.5. klo 18.48: Täsmennetty palon syntyminen