Tuomarikoulutus 2024: videoklippejä
Tällaisia tilanteita voi kentällä tulla eteen
Tapahtumajärjestys, tilanteessa alla kaksi paloa: Pesävahti saa kopparin heittämän pallon haltuunsa kakkosella, kärkkyvä etenijä on irti pesästä, kolmoselta lähtenyt etenijä saapuu kotipesään. Syntyykö juoksu – miksi tai miksi ei?
”Mikäli pelaajalla ei ole lyömään asettuessaan tai etenemään lähtiessään oikeaa numeroa tai numero puuttuu kokonaan, tuomitaan tekninen palo.” – Miten tuomarina voit pyrkiä ennaltaehkäisemään vastaavia tilanteita?
Muistathan pelituomariviivan? Se on piirretty kenttään, jotta pelituomari saa rauhassa keskittyä kotipesäkilvan tuomitsemiseen.
Vuoro katkeaa kolmanteen paloon ennen juoksun syntymistä. Kenen tuomareista pitää tätä ensisijaisesti seurata?
Kahta peräkkäistä syöttöä vedotaan vääriksi. Mitä mieltä olet niistä?
Milloin kiinniottaja on pesässä? Onko kiinniottaja ollut kaiken aikaa pesässä hypättyään ilmaan ja pudottuaan takaisin pesään?
Milloin joukkue voi käyttää aikalisän ja kuka sitä saa pyytää? Kuinka monta aikalisää joukkueella on käytettävissään ottelua kohden?
Miten jatkuu ajotilanne, kun lyöjä muuttuu ensimmäisen lyöntinsä jälkeen lopullisesti etenijäksi?
Miksi lyöjän kolmas lyönti on tilanteessa laiton?
”Pesärikolla tarkoitetaan tilannetta, jossa etenijä ei ole käynyt edellisellä pesällä saapuessaan pesään.” Pesärikon tehnyt pelaaja palaa.
Muistathan takarajatuomarina näyttää laittoman vasta, kun olet tuomiostasi aivan varma! Miten tilanteessa olisi toimittu, jos pelituomari olisi ehtinyt viheltää lyönnin laittomaksi? Lyöjä myös pysähtyi ykköstaipaleella nähtyään takarajatuomarin näytön. Miten olisit toiminut tilanteessa, jossa lyöjä olisi palanut kolmospesän kynnykselle tai ei olisi uskaltanut lähteä kakkoselta kolmoselle?
”Lyönti on laiton, jos pallo osuu lyödessä useammin kuin kerran mailaan.”
Milloin lyöntivuoroinen lyöjä on asettunut lyömään eikä tilalle voi enää vaihtaa jokeripelaajaa tai päinvastoin?
Syntyykö kolmas palo ennen juoksua? Mitä tuomariston yhteistoiminnassa pitää ottaa huomioon vastaavissa tilanteissa?
Mikä on tuomariston tuomio, jos lyöjä lyö neljännen kerran samassa lyöntivuorossa?
Miten normaalisti toimisit, jos pelaaja ottaisi tahallisesti toisen pallon peliin?
Juoksu syntyi – vai syntyikö sittenkään?
Joskus pesäkilpa saattaa vaikuttaa alkuun hyvinkin selvältä, mitä se ei välttämättä lopulta ole. Kaarella olevien sisäpelaajien tulee muistaa pelituomariviiva, jota ei tule ylittää, jotta pelituomari saa täyden näkökentän tilanteeseen.
”Jos lukkari koskettaa syötettyä palloa, ennen kuin lyöjä on lyönyt tai pallo on pudonnut maahan, saavat lyöjä ja kaikki kentällä olevat etenijät vapaataivaloikeuden.”
Pompusta lyönti voidaan tuomita, kuten estäminen. Yhdellä lyönnillä voi syntyä jopa kolme paloa.
Mitä 1-2-taipaleella tapahtuu?
Kopinottohetkellä pesällä ollut lyöjä tai etenijä saa edetä, kun pallo on ollut kotipesässä olevan ulkopelaajan hallussa eli kotipesäkopin jälkeen välittömästi. Muistathan syöttötuomarina seurata esim. näppilyönnin osalta, onko lukkari kopinottohetkellä kotipesässä.
Lyöjä pyrkii lyömään taktisesta väärästä. Kaarelta kysytään, oliko lyönti.
Miksi tilanteessa syntyy paloja? Milloin palot kuuluu viheltää?
Milloin lyömään asettunutta pelaajaa ei voi enää vaihtaa pois lyömästä?
Miksi etenijä saa tilanteessa pesäturvan ykköseltä?
Seuraa tilanteessa kakkoselta lähtevää etenijää ja kiinniottajaa. Mitä havaintoja teet tilanteesta?
Pelituomarin on mahdollista käyttää viivästyneen vihellyksen tuomiona tuomaripalloa. Tällöin lukkari pitää pallon hallussaan, ilman syöttöasentoa, ennen kuin peli vihelletään käyntiin.
Sisäjoukkue juhlii, kun ottelu päättyy juoksuun supervuorossa. Onko juhlinta asianmukaista? Kohdistuuko lukkariin liiallista provosointia?
Etenijä syöksyy ykkösellä suoraan kiinniottajan jalkoihin. Mitä mieltä olet tilanteesta?
”Lukkarin liiasta heittelystä lukkarille tuomitaan huomautus (käsi pystyyn) ja sen jatkuessa vapaataival etenijälle.”
Tilanne on hyvin inhimillinen. Mitä kaikkea tuomarit voivat kuitenkin tehdä, jotta vastaavia ei tapahtuisi?
Kaksi paloa, väärä alla, viimeinen lyönti. Toinen väärä ja vapaataival kotiin – ei, vaan hetkinen…
Lukkari on sektorissa, mutta vapaataivalta kotiin ei anneta, kun etenijä ei ole aktiivinen.
Pykälää haastavampia tilanteita, mutta näistäkin selvitään
Mitä sanot kotipesän kaarella olevien sisäpelaajien paikasta, kun aktiivinen pelitilanne on päällä?
Ykkösellä olevasta etenijästä tuomitaan kaksi paloa estämisen seurauksena. Miten olisit toiminut muiden etenijöiden suhteen, jos kyseessä olisi ollut paloton ajolähtö?
”Lyönti on laiton, jos pallo osuu lyödessä useammin kuin kerran mailaan.”
”Mikäli lyöjä tekee lyöntinsä tahallisesti laittomaksi hudin jälkeen, tilanne tuomitaan kuten estäminen.” – Missä tilanteessa antaisit tahallisesta laittomasta varoituksen lyöjälle?
Ajolähdössä kärkietenijä palaa kotiin. Kärjen takana etenevää estetään, minkä kolmostuomari huomaa ja näyttää terävästi.
Tilanteessa syntyy kolmas palo ennen juoksua, minkä pelituomari varmistaa videolta. Miten tilanteeseen voisi varautua, jos videoita ei ole käytettävissä?
Ajolähdön viimeinen lyönti menee kopiksi. Milloin kopinottohetkellä pesillä olleet etenijät saavat edetä? Voiko tilanteessa syntyä tuplahaava? Miten tuomaristo voisi puuttua ennenaikaiseen etenemiseen?
Voidaanko ja millaisessa tilanteessa tuomita lukkarin estäminen, jos lyöjän näppi on laiton?
Miten reagoisit tuomarina kolmoskopparin heittoon tilanteen jälkeen?
Mitä mieltä olet lyöjän toiminnasta koukkunäpin jälkeen?
Mitä siirretyn ratkaisun merkki tarkoittaa ja keiden tuomareista pitää sitä näyttää? Miten arvioit tilannetta, kun sijoitat tuomarin harkinnan mukaan etenijöitä pesille? Pitääkö olla täysin varmaa, että etenijä olisi ehtinyt ko. pesälle ilman väärää vihellystä?
Mikä on lukkarin tangenttivirhe? Miten tarkasti syöttötuomarina seuraat lukkarin sijoittumista mahdollisen tangenttivirheen osalta?
Etenijä havahtuu laittoman lyönnin vihellykseen edettyään jo lähes kotipesään. Mitä tuomariston pitää ottaa huomioon, kun etenijä palaa takaisin kolmoselle ja pallo annetaan uudelleen peliin?
Miten lukkarin tulee väistää syötön jälkeen?
Mikäli mahdollista, lyöntiä ei tule viheltää laittomaksi ennen kuin tuomiosta on aivan varma. Miten toimitaan väärän vihellyksen jälkeen eri tilanteissa? Miten tilanteesta tehty P-merkintä tulee käsitellä?
Syntyykö tilanteessa juoksu vai tuomitaanko estäminen ja millä perusteella?
Tulkinnat: ”Väärin tehty alkuasento katsotaan myös alkuasennoksi, kun lasketaan alkuasentojen määrää.”
Etenijä pyrkii kentälle ykkösrajanäpillä ja törmää palloa tavoittelevaan ulkopelaajaan. Onko tilanne ’no call’ vai mitä siitä pitäisi ajatella?
Estämistilanteissa ei aina tarvita kahta paloa.
Mikä on sisäpelaajien paikka läpilyönnin jälkeen? Mitä, jos tilanteessa tulisi tiukka pesäkilpa kotiin?
Pelinjohtaja kulkee syöttöhetkellä suoraan syöttötuomarin edestä. Mitä, jos syöttötuomari ei näkisi tästä syystä lyöntiä? Miten tuomitsisit tilanteen?
Kotipesään tulee vaikea palautusheitto lyöjän puolelle. Lyöjä häiritsee lukkarin kiinniottoa, eikä lukkari saa palloa hyppysiinsä.
Tahallinen estämisyritys on myös rangaistava teko.
”Lyöjän lyödessä on kaikilla ulkopelaajilla oltava kosketus varsinaiseen pelialueeseen sillä hetkellä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä syöttöön.” Miten tuomariston kesken pitäisi jakaa vastuu seurata ulkopelaajien sijoittumista?
Takaetenijä, lyönti ja kiinniottaja muodostavat tilanteen ykköspesän tuntumaan. Kuka tilanteessa on palloa tavoitteleva ulkopelaaja?
Etenijä karkaa kolmoselta, kun ulkopelaaja jää tilanteeseen kiinni kakkospesälle saapuvan takaetenijän kanssa.
Miten kotipesän kaarella olevien pelaajien tulee toimia läpilyönnin jälkeen, kun aktiivinen pelitilanne on yhä käynnissä?
Mikä on etenijän paikka ykkösellä, kun kolmosrajaan lyödään? Häiritseekö kolmosella ollut etenijä kiinniottajaa?
Harhaheiton jälkeen pallo yritetään toimittaa takaisin kotipesään. Miten sisäjoukkueen tulee näissä tilanteissa toimia kotipesän kaarella?
Miten tuomariston pitää toimia, jos pallo menee rajoitusalueelle? Millaisia rooleja nelikon sisällä on hyvä sopia tällaisia tilanteita varten? Meneekö pallo lyönnistä rajoitusalueelle?
Milloin pelituomarin on syytä reagoida lukkarin liikaan heittelyyn? Miten tilanteessa toimitaan, jos heittely jatkuu?
Etenijä pyrkii ykköselle koukkunäpillä, jonka perään lukkari säntää. Mitä asioita tuomariston tulee seurata näissä tilanteissa?
Pitääkö kolmosella olevan kärkietenijän huomioida jotenkin lyönnit, jotka suuntautuvat kolmospesää kohti?
Miltä osin lukkarin pienet tekniset virheet vaikuttavat tolppasyötön tuomitsemiseen?
Ykkösellä ollut etenijä nukkuu aikalisän jälkeen ja jää kotipuolelle.
Lyönti suuntautuu kakkospesään, jonne saapuu takaisin kärkkymässä ollut etenijä. Lyönti viuhuu läpi ja tuottaa 1+2 juoksua.
Heitto tulee ikävästi pesän kärkeen, mistä lukkaria oli jo aiemmin huomautettu.
Lukkarin tulee antaa lyöjän lyödä tämän vapaasti haluamaan lailliseen suuntaan.
Etenijästä ykkösellä tuomitaan palo estämisen seurauksena.
Herääkö ajatuksia maskipelaamiseen liittyen ykköspesällä?
Kuuluttaja pyytää pelin poikki varsin osuvaan kohtaan. Muistathan myös mahdollisen pelitapahtumien jälkiselvittelyn, jonka tulee tapahtua tuomarialueella!
Lyökö lyöjä sen jälkeen, kun pallo on jo käynyt maassa? Mikä siinä tapauksessa olisi tuomio?
Syyllistyykö etenijä kakkospesällä estämiseen?
